Ходатайство об истребовании аудиозаписи судебного заседания

Информационная статья на тему: "Ходатайство об истребовании аудиозаписи судебного заседания" с полным объяснением материала. Если в процессе прочтения возникли вопросы, то вы всегда можете задать их дежурному юристу.

Девятый арбитражный апелляционный суд

Уважаемые участники процесса!

В соответствии с ч.9 ст.155 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) Девятым арбитражным апелляционным судом с 01.11.2010 осуществляется аудиозапись судебных заседаний.

Копия аудиозаписи может быть изготовлена и выдана представителю лица, участвующего в деле, на CD, DVD-диске, флешкарте (формат файла — *.mp3). В целях недопущения заражения локальной вычислительной сети суда вредоносными объектами при изготовлении копии аудиозаписи судебного заседания на материальном носителе лица, участвующего в деле, предоставленный материальный носитель предварительно форматируется и вся находящаяся на нем информация удаляется.

Получить копию аудиозаписи судебного заседания можно в порядке, установленном для направления и выдачи копий судебных актов из дел, находящихся в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда, для чего лицо, участвующее в деле, обращается в суд (через канцелярию – каб. 105) с письменным ходатайством о предоставлении копии аудиозаписи судебного заседания.

Кроме того, в соответствии с ч.7 ст.155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания в комнате ознакомления в порядке, установленном для ознакомления с материалами дела.

Образец ходатайства об изготовлении копии аудиозаписи судебного заседания

В Арбитражный суд Ростовской области

344 007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 а

ОГРН ______________ ИНН _________________

ОГРНИП ______________ ИНН ______________

об изготовлении копии аудиозаписи судебного заседания

На рассмотрении в Арбитражном суде Ростовской области находится Дело №_________ по иску ООО «Ласточка» к ИП Иванов И.И.

_________ (дата) 00.00 (время московское)состоялось заседание по рассмотрению спора.

Согласно п. 9 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

[3]

На основании изложенного, в соответствии с п. 9 ст. 155 АПК РФ

1. Предоставить копию аудиозаписи судебного заседания по делу ________, которое состоялось _____________ (дата) в 00.00 (время московское).

2. Предоставит копию протокола данного судебного заседания.

Как получить копию протокола судебного заседания, копию аудиозаписи судебного заседания и ознакомиться с материалами дела

Получение копии протокола судебного заседания и копии аудиозаписи судебного заседания обусловлена необходимостью:

  • подать замечания на протокол судебного заседания, если в нем содержатся недостоверные или неполные сведения. Подать замечания на протокол судебного заседания нужно в том случае, если участвующее в деле лицо не согласно с содержанием протокола или считает, что сведения, которые в нем содержатся, изложены неполно. Это связано с тем, что протокол судебного заседания является одним из доказательств по делу (ч. 2 ст. 75 АПК РФ),
  • подготовить и подать жалобу в вышестоящую судебную инстанцию. Это связано с тем, что именно в протоколе и в аудиозаписи судебного заседания содержится информация о том, что происходило в судебном заседании. И если сторона не согласна с итоговым судебным актом, то именно в протоколе и аудиозаписи судебного заседания она может найти аргументы в свою пользу.

Стороны имеют доступ ко всем материалам дела, в котором они участвуют (ч. 1 ст. 41 АПК РФ). В частности, стороны могут делать выписки из материалов дела и фотографировать интересующие их материалы дела.

После завершения судебного разбирательства в суде первой инстанции стороне бывает необходимо ознакомиться с материалами дела, чтобы узнать о том, какие документы были представлены в судебном заседании, какие ходатайства заявляли участники процесса, и т. д.

Ознакомиться с материалами дела после окончания судебного разбирательства можно только после изготовления судебного акта в полном объеме.

ВАС РФ предусмотрел следующие способы, при помощи которых можно записаться на ознакомление с материалами судебных дел (п. 12.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100, далее Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах):

  • в приемной суда,
  • по телефону суда,
  • направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу или по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда,
  • направить ходатайство об ознакомлении, заполнив электронную форму ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет.

Можно подать ходатайство, а затем согласовать с работником аппарата суда (по телефону) время, в течение которого нужно приехать и ознакомиться с материалами дела. К заявлению, подписанному лицом, обратившимся в суд, должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия заявителя.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникамчетвергам с 10.00 до 17.00, по пятницам и предпраздничным дням с 10.00 до 16.00 в специально отведенном помещении суда, оснащенном телефонной связью и кнопкой вызова судебного пристава (п. 12.4 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах).

Стороны в рамках ознакомления с материалами дела также имеют право ознакомиться с аудиозаписями судебных заседаний по делам, которые рассматривались в судах первой и апелляционной инстанций, и (или) получить их копии.

Ознакомление с аудиозаписью судебного заседания производится в здании суда путем прослушивания соответствующей аудиозаписи, которая имеется в информационной системе суда (абз. 4 п. 20 постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ ‘О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации’, далее постановление Пленума ВАС РФ № 12). Однако не во всех арбитражных судах есть техническая возможность прослушать аудиозапись судебного заседания. В таких случаях лицу необходимо обратиться за получением копии аудиозаписи судебного заседания.

Если сторона желает получить копию аудиозаписи судебного заседания, то для этого нужно подать соответствующее письменное ходатайство и приложить материальный носитель информации (диск, флеш-карту и т. п.) для изготовления такой копии. Госпошлину при этом платить не нужно. Такие правила установлены в пункте 21 постановления Пленума ВАС РФ № 12.

Источник Система Юрист

[2]

Специалисты компании Петербургский Юристъ готовы представлять ваши интересы в суде, а также по вопросам, связанным с обжалованием решения суда.

Читайте так же:  Получение сертификата материнского капитала за второго ребенка

274. Заявление о выдаче копии видеозаписи, образец

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

Председателю Черемушкинского районного суда

Светлане Леонидовне Налимовой

почтовый адрес: 129085, Москва, а/я 80

о выдаче видеозаписи судебного заседания

1. 08 апреля 2016 года состоялось судебное заседание по исправлению описки в решении от 11 февраля 2016 года. Заседание назначено по инициативе судьи Чурсиной С.С..

После удаления в совещательную комнату судьи секретарь судебного заседания покинул зал и до окончания заседания не возвращался.

2. Ознакомление с протоколом судебного заседания выявило, что в протокол внесены ложные сведения о присутствии секретаря при оглашении определения и вплоть до закрытия заседания.

Указанные обстоятельства являются существенными и в споре о достоверности замечаний на протокол, которые я намерена подать, и по вопросу об исполнении судом обязанности назначать заседания с таким расчетом, чтобы стороны имели возможность явиться в суд.

По вопросу о назначении судьей Чурсиной С.С. неразумных сроков начала судебного заседания я дважды подавала жалобу председателю суда. Жалобы последствий не возымели: судья продолжала назначать заседания без учета времени открытия суда, чем препятствовала явке в заседание, личному участию, защите прав и исполнению обязанностей.

3. Мне известно, что Судебным Департаментом при Верховном Суде РФ с целью создания безопасных условий для полного и независимого отправления правосудия установлены системы постоянного видеонаблюдения в коридорах и залах судебных заседаний районных судов г. Москвы.

Установленные аппаратные комплексы видеонаблюдения производят видеозапись в автоматическом режиме. Создание резервных копий (архивация) данных предусмотрено каждым программным изделием и является обязательным.

Согласно ст. 8 (ч. 1) Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», граждане вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников.

Согласно ст. 8 (ч. 5) Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», государственные органы обязаны обеспечивать доступ к информации о своей деятельности в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Одним из способов обеспечения доступа к информации является предоставление копии записи с камеры видеонаблюдения. Лицо, желающее получить доступ к такой информации, не обязано обосновывать необходимость ее получения. Перечень оснований, по которым информация не предоставляется, является исчерпывающим и установлен ст. 20 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании изложенного прошу выдать запись судебного заседания от 08 апреля 2016 года, зал судьи Чурсиной С.С.

CD-R, электронный носитель информации прилагается, 2 шт

_____ апреля 2016 года ______________ (ФИО)

Ходатайство об истребовании аудиозаписи судебного заседания

Богданов Владимир Николаевич 4 декабря 2011, 10:03

Ответ эксперта

23 декабря 2011

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Следовательно, аудиозапись потенциально может содержать доказательства по делу.

Однако в силу пункта 2 статьи 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Следовательно, чтобы сведения, содержащиеся в аудиозаписи, были признаны допустимым доказательством по делу, данная запись должна быть получена с соблюдением требований закона.

Согласно пункту 7 статьи 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. Таким образом, разрешение суда для фиксации заседания с помощью средств аудиозаписи не требуется.

Аналогично данный вопрос разрешается в Уголовном процессуальном кодексе РФ.

На основании изложенного можно заключить, что даже полученная без разрешения судьи аудиозапись судебного заседания в суде общей юрисдикции может стать источником доказательств по делу, если стороной будет обоснована их относимость к рассматриваемому судом правовому спору.

Но судебная практика говорит об ином. Так, в Определении от 22.06.2011 № 45-О-11-63сп Верховный Суд РФ отметил следующее: «В соответствии с ч. 5 ст. 241 УПК РФ, лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Однако законом не предусмотрено приобщение этих записей к материалам дела. В то же время, согласно ст. 259 УПК РФ, для обеспечения полноты протокола судебного заседания при его ведении секретарем могут быть использованы технические средства, в том числе аудиозаписывающая аппаратура. В этом случае делается отметка в протоколе судебного заседания, а материалы аудиозаписи прилагаются к материалам уголовного дела.

По смыслу названных норм уголовно-процессуального закона в их взаимосвязи, доказательственное значение имеет лишь такая аудиозапись, которая получена в результате применения технических средств самим судом, а не другими участниками процесса, которым право вести запись предоставлено законом лишь для обеспечения их собственных процессуальных прав и использования при реализации этих прав.

Удовлетворив ходатайство стороны обвинения и представив присяжным заседателям для прослушивания часть аудиозаписи судебного заседания от 24 августа 2010 года, суд не исследовал вопрос о допустимости этого доказательства, не учел вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона».

[1]

Далее обратимся к арбитражному процессу. В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Согласно пункту 3 данной статьи также не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Согласно пункту 7 статьи 11 АПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи.

Читайте так же:  Снятие земельного участка с кадастрового учета основания

Требования об уведомлении судьи о звукозаписи судебного заседания АПК РФ не содержит.

Однако арбитражной практикой из содержания приведённых норм был сделан неоднозначный вывод, что суд должен быть уведомлён о ведении стороной аудиозаписи и протокол должен содержать соответствующую отметку. При отсутствии в протоколе отметки о ведении стороной аудиозаписи суд может не принять аудиозапись как дополнительное доказательство при обжаловании судебного акта; более того, если замечания на протокол судебного заседания не подавались, то у суда вышестоящей инстанции отсутствуют основания для вывода о том, что приложенная к жалобе звукозапись является относимым доказательством по делу (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 10.12.2009 по делу № А70-2605/2009, Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 № А74-81/2009-03АП-938/2009 по делу № А74-81/2009).

На основании изложенного можно утверждать, что суды, пойдя по пути ограничительного толкования легального понятия доказательств по делу, а также условий их допустимости, и дальше будут непреклонно отвергать сведения, зафиксированные в несогласованной с судом звукозаписи, при определении их допустимости в качестве доказательств по делу.

Арбитраж предупреждает участников дел о флэшках для аудиопротоколов

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи со вступлением в силу поправок в Арбитражный процессуальный кодекс РФ (смотрите в СПС «Право.Ru» здесь) сделал разъяснения по поводу изготовления для участников дел копии аудиозаписи судебного заседания.

Видео (кликните для воспроизведения).

Как говорится в сообщении суда, в соответствии с ч. 9 ст. 155 АПК РФ для лиц, участвующих в деле, после 1 ноября 2010 года может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания.

Копия аудиозаписи протокола судебного заседания, при наличии соответствующего ходатайства, изложенного в письменной форме, изготавливается на USB-флэш-накопителе, предоставленном стороной.

При этом суд обращает внимание на то, что имеющаяся на USB-флэш-накопителе личная информация при копировании будет полностью удалена.

Также АС СПб и Ленбласти информирует, что в соответствии с ч. 6 ст. 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания в зале ознакомления в порядке, установленном для ознакомления с материалами дела.

Ходатайство о аудиозаписи

Краткое содержание

  • В какой момент подается ходатайство в суд о приобщении к материалам дела аудиозаписи?
  • Есть ли смысл писать ходатайство о приобщении аудиозаписи, если она велась незаконно?
  • Ходатайство о ведении аудиозаписи зс одного длстаточно или каждый раз? дело апн.
  • Ходатайство о взыскании
  • Ходатайство о рассмотрении
  • Ходатайство о переносе
  • Ходатайство о восстановлении
  • Ходатайство о рассмотрении дела

Здравствуйте, уважаемый Александр!
Вы задали на этом сайте очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от юристов на него более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы.
Во-первых, в данном случае Вы вправе в письменном Заявлении о приобщении этого доказательства сослаться на статьи 35, 55, 56 ГПК РФ.
Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания

Как получить копию протокола судебного заседания, копию аудиозаписи судебного заседания и ознакомиться с материалами дела Подать замечания на протокол судебного заседания нужно в том случае, если участвующее в деле лицо не согласно с содержанием протокола или считает, что сведения, которые в нем содержатся, изложены неполно. Это связано с тем, что протокол судебного заседания является одним из доказательств по делу ч. Это связано с тем, что именно в протоколе и в аудиозаписи судебного заседания содержится информация о том, что происходило в судебном заседании.

На эти и другие вопросы ответила медиаюрист Светлана Кузеванова на вебинаре Альянса независимых региональных издателей АНРИ по медиаправу. Как попасть на судебное заседание?

Правовые рекомендации для работы журналиста в суде

Получение запрашиваемых материалов Дела, разбираемые в арбитражном суде, относятся, как правило, к конфликтам между предпринимателями и коммерческими организациями любого масштаба.

Следовательно, вопросы могут решаться более чем серьезные. Поэтому у сторон может возникнуть нужда в ознакомлении с материалами дела, для чего требуется составить соответствующее ходатайство. Подробнее об этом — в настоящей статье.

Правила составления ходатайства Составляя ходатайство об ознакомлении с материалами дела, важно следовать стандартным правилам оформления. Во-первых, документ должен быть составлен в письменной форме электронная не принимается. Можно написать его даже от руки, но разборчивым почерком и без зачеркиваний и помарок, а также без исправлений корректором. Во-вторых, рекомендуется вносить в содержание документа нижеперечисленные пункты бланк ходатайства можно найти в конце статьи.

Ключевые пункты ходатайства об ознакомлении с материалами дела: Необходимость ознакомления с материалами дела. Период, в течение которого заявитель может ознакомиться с материалами дела, указание причины, почему в этот период. Просьба ознакомиться с материалами дела. Стандартная структура заявления: Шапка документа. Основная часть: Наименование документа: Ходатайство об ознакомлении с материалами судебного дела. Правовая основа документа: часть 1, статья 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Номер дела, суть иска, стороны-участники. Дата составления документа и подпись заявителя. Прошение ознакомиться с материалами судебного дела, с указанием ФИО судьи. Отметка об ознакомлении с указанием изученных документов, аудио и видео записей, фотографий, и других составляющих доказательной базы дела. Подпись лица, ознакомившегося с материалами судебного дела, его ФИО и дата ознакомления.

Срок и нюансы подачи заявления Подавать ходатайство об ознакомлении с материалами дела можно на любом этапе судебного разбирательства, даже перед началом судебных прений. В сроках участники разбирательства не ограничены. Однако если с заявлением обращается представитель истца или ответчика, то на него должна быть оформленная доверенность на предоставление интересов в суде.

Обычно заявление должно быть рассмотрено немедленно, после чего назначается дата ознакомления с материалами дела. Лица, обладающие правом на ознакомление с материалами дела в арбитражном суде: Участники судебного процесса — истец и ответчик, а также все остальные напрямую заинтересованные лица, включенные в перечень участников.

Читайте так же:  Презентация система управления охраной труда на предприятии

Эксперты любой специальности: врачи, юристы, экономисты, спасатели. Данный перечень может включать любого специалиста, чьи показания считаются существенными по мнению суда. Дознаватели, следователи. Это, в первую очередь, касается уголовных дел, где лица, проводившие расследование, являются обязательными участниками процесса. Другие лица, в частности — работники средств массовой информации, если специфика судебного разбирательства не запрещает их участие во всем процессе.

Если заявка отправлена лицами, участвующими в деле и не владеющими русским языком, то, в соответствии со статьей 12 АПК РФ, они имеют право ознакомиться с материалами в сопровождении переводчика.

Составленный документ рекомендуется приносить лично и подавать напрямую в канцелярию арбитражного суда. Важно не забыть указать в тексте заявления свои контактные данные в первую очередь — номер мобильного телефона.

Это делается для того, чтобы секретарь имел возможность позвонить заявителю и вызвать его для процедуры изучения материалов дела. Можно, в крайнем случае, направить заявление и заказным письмом, но тогда есть вероятность задержки. Получение запрашиваемых материалов Отказы в выдаче материалов дела для ознакомления происходят довольно редко.

Разумеется, при условии, что обращается любое из перечисленных выше лиц и само ходатайство правильно оформлено. После одобрения запроса, судом назначается дата ознакомления с материалами дела. Как правило, это происходит через четыре рабочих дня после подачи и утверждения ходатайства. В процессе изучения материалов, заявитель имеет право их фотографировать, копировать и осуществлять выписки только в том случае, если соответствующий запрос присутствовал в заявлении.

Как правило, ознакомление производится с оригиналами, а забирать с собой можно только копии. Если в силу специфики доказательств копии с них снять нельзя, то заявитель может их получить на ограниченный срок, указав такую просьбу в тексте ходатайства.

Подавать этот документ можно неограниченное число раз, по мере необходимости. Видео о составлении ходатайства об ознакомлении с материалами дела в арбитражном суде. Похожее на сайте.

Заявление о фальсификации доказательства: как избежать ошибок?

Ходатайство о видеозаписи судебного заседания Оформите ходатайство по представленному образцу и получите такое разрешение. Статьей 10 ГПК РФ закреплено право лиц, участвующих в деле, и других граждан, присутствующих в судебном заседании, фиксировать ход судебного заседания. Однако это можно сделать только в открытых судебных заседаниях, для закрытых судебных заседаний это правило не действует. Фиксация судебного заседания возможна любыми способами. Можно вести письменные записи, стенографировать ход заседания, делать эскизы или зарисовки. Допускается использование любых средств аудиозаписи диктофоны, телефоны, планшеты, специальная записывающая аппаратура. Для перечисленных способов не требуется какого-то разрешения от суда, гражданин не обязан уведомлять суд о своих действиях. Запись может вестись явно или скрыто.

Образцы документов

Цифровая аудиозапись в судебном процессе » У меня все ходы записаны! Ильф, Е. Петров «Двенадцать стульев» Пожалуй одним из вопросов, до конца не проясненных для себя как профессиональными юристами, так и гражданами, является возможность использования аудиозаписи, в частности цифровой , в судебном процессе.

Как составить ходатайство об ознакомлении с материалами дела в арбитражный суд?

Произвол судей проблема решена Воронежа была направлена жалоба на действия судьи Железнодорожного районного суда г. N 36; — оскорблении чести, достоинства и деловой репутации военнослужащего Мордвинова П.

Полезное видео:

Произвол судей

Другие формы Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть ст. По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик. Заявление об отводе следует составлять письменно.

273. Заявление о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания, образец

У судов есть возможность аудиозаписи, но нет желания С. Это обнаружила московский адвокат Мария Серновец, проведя независимое расследование. Суды намеренно не афишируют наличие технических возможностей — им проще работать, когда ход процесса невозможно проконтролировать, уверена Серновец.

Но зато в районном суде мне без особых проблем все записали на флэшку. Точнее, я сама это сделала на своем ноутбуке под присмотром девочек из канцелярии, правда. Я раньше выдержки инструкции носил с собой, чтобы получать правильно оформленные судебные акты или знакомиться с материалами дела лишь по ордеру, например. Вы тексты запомнили, или работники судов — Вас? В нашей деревне, когда обращаешься с подобными заявлениями В суд, отвечают очень просто, извините, аудиозапись у нас не велась хотя было видно, что техника работала! Вы не хотите продолжить эту тему, и рассказать коллегам, как можно легализовать аудиозапись Судебного заседания со своего диктофона! Я считаю, что эта тема очень актуальна с учетом судебного беспредела! Восторжествовала Справедливость. Жалобу надо отработать до мелочей, сделать лаконичной, элегантной, дабы потом получить четкое разъяснение КС РФ, которое не позволит судам общей юрисдикции отмахиваться от исследования аудиозаписи судебного заседания. Наконец-то, вслед за арбитражными судами, в судах общей юрисдикции внедрены системы аудиозаписи судебных заседаний.

Получение запрашиваемых материалов Дела, разбираемые в арбитражном суде, относятся, как правило, к конфликтам между предпринимателями и коммерческими организациями любого масштаба. Следовательно, вопросы могут решаться более чем серьезные. Поэтому у сторон может возникнуть нужда в ознакомлении с материалами дела, для чего требуется составить соответствующее ходатайство. Подробнее об этом — в настоящей статье. Правила составления ходатайства Составляя ходатайство об ознакомлении с материалами дела, важно следовать стандартным правилам оформления. Во-первых, документ должен быть составлен в письменной форме электронная не принимается. Можно написать его даже от руки, но разборчивым почерком и без зачеркиваний и помарок, а также без исправлений корректором. Во-вторых, рекомендуется вносить в содержание документа нижеперечисленные пункты бланк ходатайства можно найти в конце статьи.

Образец ходатайства о замене защитника Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста Версия защиты экспертом не проверяется, так как в постановлении о назначении судебной экспертизы следователь вообще не указывает на наличие иных версий, отличных от версии следователя. В результате заключение эксперта получается односторонним и необъективным. Для эффективного оспаривания заключения эксперта, адвокату рекомендуется прибегать к помощи специалиста в той же области специальных познаний, которые использовал эксперт. Образец ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста Ходатайство о переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела Ходатайство о применении уголовного закона, как и любое ходатайство сторон, должно быть мотивированным, то есть, объясняющим, почему следователь или судья должны применить именно ст. Более того, поскольку в ст. Вместе с тем, хотя в ст. Таким образом, расширительное толкование ст.

Читайте так же:  Торги проведенные с нарушением правил установленных законом

Сотрудниками техникума свои обязанности по выдачи документов по увольнению заготовленных не были выполнены, а именно вообще не было ни одного документа выдано и тем самым несоблюдены и нарушены все законы трудового права ч 1 ст 79 ТК РФ, п 2 ч 1 ст 77 ТКРФ, ст Ст М не имела возможности получить это доказательство, поскольку не являюсь сотрудником техникума и не располагаю доступом к документам.

Ходатайство о ведении аудиозаписи в гражданском процессе

Автор: Колосков Дмитрий · 10.09.2019 2019-09-10

Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)

специально для ГАРАНТ.РУ

Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе. Иногда суды вызывают граждан в качестве ответчиков или иных лиц, участвующих в деле. И тогда возникает множество вопросов: как себя вести в суде? Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? В этой колонке поделюсь несколькими советами, которые, надеюсь, помогут непрофессиональному участнику понять, что его ждет и как вести себя в судебном заседании по гражданскому делу.

Прежде всего, отмечу, что при разрешении конкретного спора суд принимает решение на основе законов, нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения. Например, в споре по поводу выселения лица из квартиры применяется Жилищный кодекс РФ, в споре о том, кто виновен в аварии, – ПДД, при споре о праве собственности на объект недвижимости – ГК РФ и другие законы. Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).

Для рассмотрения гражданских дел таким процессуальным законом является ГПК РФ. Поэтому изучить основные положения этого кодекса и периодически обращаться к нему будет нелишним.

Перейдем теперь к практическим рекомендациям.

Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания

Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (п. 7 ст. 10 ГПК РФ).

Чтобы всегда иметь под рукой актуальную редакцию ГПК РФ и других кодексов, установите на свой смартфон приложение «ГАРАНТ. Все кодексы РФ».

По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания). Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон «дисциплинирует» всех участников процесса.

Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания. Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью (ст. 231 ГПК РФ).

Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании

Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена ст. 158 ГПК РФ, которая так и называется: «Порядок в судебном заседании».

Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса.

Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307-308 УК РФ), о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка. Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»). Истец и ответчик о такой ответственности не предупреждаются, поскольку предполагается, что давать объяснения – это право истца или ответчика, а не обязанность, и это их позиция по делу (что можно трактовать как невозможность привлечения к уголовной ответственности за это).

Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела (в том числе истец или ответчик) фальсифицировал доказательства (ст. 303 УК РФ).

Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ).

Совет № 3. Заявляйте отводы правильно

Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства (ст. 16 ГПК РФ):

  • при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
  • судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
  • судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.

Читайте так же:  Сколько дней больничный после удаления щитовидной железы

ФОРМЫ

Заявление об отводе судьи на основании ч. 1 ст. 16 ГПК РФ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 2 ст. 16 ГПК РФ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 3 ст. 16 ГПК РФ

Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.

Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.

В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 156 ГПК РФ).

Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания

Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.

Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести. По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет. Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела. О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.

Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ). Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях. Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, – в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).

Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.

В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации. Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены.

Видео (кликните для воспроизведения).

Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания.

Источники


  1. Вышинский, А. Я. А. Я. Вышинский. Судебные речи / А.Я. Вышинский. — М.: Государственное издательство юридической литературы, 2017. — 564 c.

  2. Решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. 1992-2008 (комплект из 7 книг). — М.: Издательский дом «Право», 2016. — 298 c.

  3. Кофанов, Л.Л. Древнее право. Ivs antiovvm; М.: Спарк, 2012. — 313 c.
  4. Руденко, Р. А. Р. А. Руденко. Судебные речи и выступления / Р.А. Руденко. — М.: Юридическая литература, 2016. — 368 c.
  5. Пикалов И. А. Уголовное право. Особенная часть; Эксмо — Москва, 2011. — 560 c.
  6. Ходатайство об истребовании аудиозаписи судебного заседания
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here